Der Aufstieg des „China-Modells“ in Thailand

Der Aufstieg des „China-Modells“ in Thailand

Das Wahlergebnis ist eine Fortsetzung des Autoritarismus, keine Rückkehr zur Demokratie.

Die Wahlkommission veröffentlichte die offiziellen Ergebnisse der Wahlen am 24. März. Eine neue Militärpartei wird wohl eine gewählte Koalitionsregierung leiten.

Die vorherigen Wahlen, die vor fünf Jahren zwischen zwei Militärputschen stattfanden, waren von Gewalt getrübt und für ungültig erklärt worden.
Thailands autoritärer Kurs wurde um die Jahrhundertwende festgelegt und zeigt keine glaubwürdigen Anzeichen für eine andere Richtung.

Die demokratischste Zeit Thailands waren die 90er Jahre, aber die Verfassung erhöhte die Macht des Premierministers. Das Amt wurde vom zweimal gewählten Thaksin Shinawatra missbraucht. Fast sechs Jahre, beginnend im Jahr 2001, fügte er neu geschaffene Gerichte und Kommissionen zusammen oder schaltete sie aus, verklagte oder schüchterte die Medien ein, unterdrückte abweichende Meinungen und neutralisierte die politische Opposition. Seine Menschenrechtsbilanz in Bezug auf den mörderischen „Krieg gegen Drogen“ war alarmierend.

Noch wichtiger ist, dass Thaksins Amtszeit als Vorlage für seine sechs Nachfolger diente. Zwei wurden vom Militär, zwei nach Wahlen und zwei vom Parlament eingesetzt. Bei der einen Hälfte handelte es sich um Thaksins Stellvertreter, bei der anderen um seine Gegner. Aber alle folgten seinem Beispiel, indem sie die Rechtsstaatlichkeit einschränkten, Transparenz und Verantwortlichkeit mit Verachtung behandelten und auf Kritiker mit Rechtsverletzungen oder Gewalt reagierten.

Premierminister Abhisit Vejjajiva, der seine Demokratische Partei als Gegenteil zu Thaksins Partei ansah, vertrieb Rohingya- und Hmong-Flüchtlinge und reagierte auf Thaksin-Proteste mit Zonen, in denen scharf auf Thaksin-Anhänger geschossen wurde.

Der alte und möglicherweise neue Premierminister General Prayuth Chan-ocha beschleunigte den demokratischen Rückzug Thailands, indem er vor fünf Jahren einen Militärputsch anführte und ihn dann institutionalisierte. Er ließ eine neue Verfassung ausarbeiten, die seinen Putsch legitimierte und die Exekutivgewalt in seinen Händen bewahrte. Er arbeitete eine nationale Strategie aus, auch 20-Jahres-Plan genannt. Alle nachfolgenden Regierungen müssen sich daran halten, und die Wahlregeln sehen vor, dass das Militär bei der Auswahl von mindestens zwei künftigen Premierministern ein Wort mitzureden hat.

Die Wahlen in Thailand bedeuten keine Umkehrung des Jahres 2014 – noch weniger des Jahres 2001 –, sondern eine Konsolidierung des nicht liberalen Weges und einen klaren Weg zu weiteren Beschränkungen.
Thailand hat in seinem politischen Spektrum und von der Führung bis zur Basis das „China-Modell“ übernommen: eine autoritäre Regierungsführung, unterstützt durch neoliberale Wirtschaftspolitik.

Thaksins Erfahrung, Stil und Prioritäten spiegelten das aufstrebende China wider, in dem das schnelle Wirtschaftswachstum die Nachahmung seiner befehlsbasierten, zentralisierten Führung beförderte. Sein Erfolg bei der Umsetzung der Politik war so groß, dass die nachfolgenden Premierminister die Interessen des Landes – wie auch die eigenen – zunehmend als mit denen Chinas verbunden sahen.

Was 2003 mit einem chinesisch-thailändischen Freihandelsabkommen begann, führte zu einer Reihe beispielloser gemeinsamer militärischer Übungen, einem starken Anstieg hochrangiger Besuche, einer Reihe von Mandarin-Sprachprogrammen und Konfuzius-Instituten sowie einer Reihe strategischer Vereinbarungen, in denen zukünftige Ziele festgelegt wurden in Handel, Investition und militärischer Zusammenarbeit.

Seit 2014 engagiert sich Thailand in größerem Umfang in China als jede andere Nation, was durch den umstrittenen Kauf von drei chinesischen U-Booten durch General Prayuth symbolisiert wird. Anfang dieses Jahres war seine Regierung von den Bedenken des Westens in Bezug auf Datenschutz und Sicherheit auf die chinesischen Huawei-Technologien bei der weltweiten Einführung von Netzen der fünften Generation nicht beeindruckt und erteilte ihr die Konzession für den Ausbau von 5G in Thailand.

Peking ist ebenso aggressiv beim Export seines Modells und beim Ausbau der Verbindungen nach Thailand und betrachtet seinen Einfluss und seine Interessen als sich gegenseitig verstärkend. Die Akzeptanz Thailands für das China-Modell hat wirtschaftliche, militärische, politische, diplomatische, kulturelle und regionale Initiativen ermöglicht. Die Ergebnisse haben die Thais weiter davon überzeugt, dass der „autoritäre Kapitalismus“ einer pluralistischen und ineffizienten Demokratie vorzuziehen ist.

China hat auch die beiden Putsche in Thailand seit 2006 eindeutig anerkannt, und zwar im Hinblick auf die Bereitschaft, sich mit den daraus resultierenden illegitimen Regierungen auseinanderzusetzen. Die Putsche sind ein eindrucksvoller Beweis für die Aneignung des China-Modells in Thailand und haben in einzigartiger Weise zum Fortschritt der chinesischen Interessen beigetragen.

Chinas Belt and Road Initiative (BRI) unterstreicht die chinesisch-thailändische Dynamik des 21. Jahrhunderts. Ausgenommen von einem ersten BRI-Forum im Jahr 2017 aufgrund langsamer Fortschritte bei einem Hochgeschwindigkeitsbahnprojekt, sicherte sich General Prayuth seine Einladung zum Folgegipfel, indem er einfach die gesetzlichen Beschränkungen aufhob, die die Verzögerungen verursachten. Der chinesische Präsident Xi Jinping sprach dem Premierminister öffentlich Anerkennung aus und versprach weitere Zusammenarbeit.

Ein hochrangiger US-Beamter nannte die Wahlen in Thailand vor kurzem „ein gesundes Bekenntnis zum demokratischen Prozess“ und wiederholte die Kommentare anderer Demokratien weltweit. Dies spricht für die Tatsache, dass eine verstärkte Anerkennung der thailändischen Führung notwendig ist, um den Fortschritt der chinesischen Interessen im Land kurzfristig zu verlangsamen.

Aber ohne ihr eigenes kritisches und klares „Bekenntnis zum demokratischen Prozess“ in Thailand werden die USA und andere Demokratien auf lange Sicht nur weiter hinter China zurückbleiben.

Beitragsquelle : https://asia.nikkei.com/Opinion/West-must-act-firmly-to-stem-rise-of-China-model-in-Thailand

Ähnliche Beiträge