Header Banner
Header Banner
Header Banner

Der langsame Tod der Todesstrafe

Der langsame Tod der Todesstrafe

Eine der interessanten Entwicklungen in Thailand ist, dass sich offizielle Kreise allmählich von der Todesstrafe als Sanktion gegen Verbrechen entfernen.

Das zeigt die Kampagne des Justizministeriums, mit der die Öffentlichkeit aufgefordert werden soll, Optionen über die Todesstrafe hinaus zu prüfen. Doch was ist, wenn ein Großteil der Bevölkerung im Land immer noch die Beibehaltung und nicht die Abschaffung bevorzugt? Es ist notwendig, dass sich das Land mit seinen Verpflichtungen, aber auch mit dem internationalen Trend in Einklang bringt.

Grundsätzlich wird die internationale Position durch einen wichtigen Menschenrechtsvertrag festgelegt, an dem Thailand beteiligt ist: den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR) von 1966. Auch dieser Vertrag die Todesstrafe nicht absolut verbietet, so bekräftigt er doch gemäß Abschnitt 6 das Recht auf Leben. Immerhin gibt es ein absolutes Verbot der Todesstrafe für Minderjährige. Die Bestrafung von schwangeren Frauen ist ebenfalls verboten. Wenn es die Todesstrafe geben soll, darf diese auch nur für die schwersten Verbrechen angewendet werden. Außergerichtliche Tötungen oder Tötungen durch Beamte und andere Personen, die sich von der von einem Gericht verhängten Todesstrafe unterscheiden, sind absolut illegal.

Ergänzend zum ICCPR besteht der internationale Trend zumindest darin, die Todesstrafe mit einem Moratorium auszusetzen und sich vorzugsweise an ihrer Abschaffung insgesamt zu orientieren. Es gibt einen zusätzlichen Vertrag, der als Protokoll des ICCPR bekannt ist und seine Mitglieder auffordert, die Todesstrafe ausnahmslos abzuschaffen. Thailand hat dieses Protokoll noch nicht unterzeichnet. Weltweit sehen inzwischen rund 140 Länder von der Todesstrafe ab. In der ASEAN-Region haben Kambodscha und die Philippinen die Todesstrafe abgeschafft und damit ein Signal gesetzt.

In den letzten 70 Jahren wurden in Thailand etwa 320 Menschen hingerichtet, zuletzt 2018. Die Mehrheit waren Männer, und in einer Reihe von Fällen wurden sie für Drogenhandel bestraft. Der Menschenrechtsausschuss im Rahmen des ICCPR hat das Land dafür kritisiert, dass es dessen Vorgaben nicht vollständig einhält. Insbesondere wurde darauf hingewiesen, dass Drogendelikte nicht als schwerwiegendste Straftaten anzusehen sind, die die Todesstrafe rechtfertigen könnten. Verschiedene Menschenrechtsorganisationen haben auch das Problem außergerichtlicher Morde in Thailand angesprochen.

Einige Entwicklungen in Thailand in den letzten zwei Jahrzehnten zeigen Sprungbretter, die einer weiteren Konsolidierung bedürfen. Vor etwa zehn Jahren wurde das thailändische Strafgesetzbuch geändert, um die Todesstrafe für Personen unter 18 Jahren abzuschaffen. Das thailändische Strafgesetzbuch verbietet auch die Todesstrafe für schwangere Frauen.

Das Land hat auch die Todesstrafe in Bezug auf die Straftat der Korruption durch Beamte in seinem geänderten Antikorruptionsgesetz abgeschafft. Ein aktueller Gesetzesentwurf über Drogendelikte wird gerade bearbeitet. Wenn der Entwurf vom Parlament gebilligt wird, kann die Todesstrafe für Drogendelikte nur noch verhängt werden, wenn der Verurteilte an der Spitze des Drogenhandels steht oder die nationale Sicherheit gefährdet ist.

Natürlich überzeugen rechtliche Entwicklungen allein nicht unbedingt die Öffentlichkeit, die möglicherweise Vergeltung für schwere Verbrechen fordert. Eine breite Kampagne zur Sensibilisierung und Sozialisierung der Öffentlichkeit ist auch erforderlich, damit die Öffentlichkeit die Komplikationen im Zusammenhang mit der Todesstrafe verstehen kann, die zu Ungerechtigkeiten führen können.

Es gab Justizirrtümer, die im Laufe der Jahre zur Hinrichtung unschuldiger Menschen geführt haben. Es wäre besser, eine unschuldige Person vor der Todesstrafe zu schützen, auch wenn das bedeutet, dass mehrere schuldige Personen im Verfahren von der Todesstrafe befreit werden. Empirische Erkenntnisse deuten auch darauf hin, dass die Todesstrafe Verbrechen nicht automatisch verhindert oder zur Reduzierung von Verbrechen führt. Darüber hinaus hat sich das internationale Verständnis von Verbrechen von einem auf Vergeltung gründenden Ansatz, der in der Rache verankert ist, zu einem Ansatz verlagert, der auf Rehabilitation und wirksamen Abhilfemaßnahmen für Opfer basiert.

In den internationalen Beziehungen führt die Beibehaltung der Todesstrafe zu negativen Auswirkungen auf das Land. Der Staat sollte nicht an der Auslöschung von Leben beteiligt sein. Viele Länder, die die Todesstrafe abgeschafft haben, werden sich weigern, Kriminelle aus ihrem Hoheitsgebiet nach Thailand auszuliefern, wenn es im Land die Todesstrafe gibt. Darüber hinaus hat die Verlagerung von der Hinrichtung durch Schüsse zur tödlichen Injektion im Land nicht zu einem verbesserten internationalen Image geführt. In der Tat könnten Länder, die die Chemikalien für solche tödlichen Injektionen herstellen, das Land sanktionieren, indem sie ihren Verkauf und ihre Lieferung verweigern.

Wie geht es mit Thailand weiter? Es sei daran erinnert, dass es heute noch rund 60 Straftaten gibt, die mit der Todesstrafe geahndet werden können. Ungefähr 30 fallen unter das Strafgesetzbuch und reichen von Straftaten im Zusammenhang mit Angriffen auf die Monarchie bis hin zu Mord. Ungefähr 15 Straftaten fallen unter das Militärrecht in Bezug auf Verbrechen des Militärs, wie etwa Absprachen mit dem Feind. Erwähnt werden sollte in diesem Zusammenhang, dass der Sturz einer demokratisch gewählten Regierung als Hochverrat gewertet wird und nach den Buchstaben des Strafgesetzes ebenfalls mit der Todesstrafe geahndet werden könnte.

Weitere 15 Straftaten fallen unter verschiedene andere Gesetze, wie das Anti-Prostitutionsgesetz, das Anti-Menschenhandelsgesetz, Straftaten im Zusammenhang mit dem Besitz illegaler Waffen, Flugzeugentführungen und Verbrechen im Zusammenhang mit Drogen.

Während es schwierig sein könnte, die Todesstrafe allgemein und augenblicklich abzuschaffen, ist eine schrittweise Abschaffung möglich, wie aus der Reform der Gesetze über Wirtschaftsverbrechen wie zum Beispiel das Antikorruptionsgesetz und die geplanten Änderungen bei Drogendelikten hervorgeht.

In der Zwischenzeit ist es unerlässlich, das Verständnis in der Bevölkerung für die bevorzugte Richtung zu fördern und von der Todesstrafe zu humaneren Optionen überzugehen.

Post source : https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2103711/slowly-moving-away-from-the-death-penalty

Beiträge